Verskil tüsken versys van "Overleg gebruker:Ni'jluuseger"

5 bytes toegevoegd ,  10 jaar geleden
→‎Wikipedie:Pagina's dee vort mutten: inspringen (en t giet neet om dee 2 mallen, t geet erom dat de beheerders de consensus neet uutvoert)
(→‎Wikipedie:Pagina's dee vort mutten: inspringen (en t giet neet om dee 2 mallen, t geet erom dat de beheerders de consensus neet uutvoert))
:Doarnoast, wat mi-j ok neet ansteet, is et gebrek an veurtgang veur ne dudeleke Nedersaksiese spelling. Ik heb der wal s wat ovver eskrevven, moar i-j zeet hier nooit streektaalorganisaties, gin diskussies, op et hele internet kan'k gin forum vinden met diskussies ovver et Nedersaksies in et algemeen, of skriefwiezes in et bezunder. Wi-j bunt nog eaven wiet as 2 joar geleden. Dus wat mo'w doarmet? Aktiever organisaties hier neugen, of zelf meer noar ne meer algemene skriefwieze warken? Veur dat leste geldt natuurlek da'j goat ofwieken van de regionale veurskriften, moar a'j dat neet doot, wöd et nooit wat.
:Dus hoo mo'j doar met wieter? Veur mien geveul et volgende
:-Zeuk noar ovverenkumsten tussen oetsproake van bepoalde klanken tussen verskeiden varianten, en prebeer doar den veur alle zieden anvoardboaren vorm veur te vinden. Of zeuk noar wat n sprekker van n bepoald gebeed stoort in de skriefwieze van et anliggend gebeed. Um een veurbeeld te nemmen:
:*volgens WALD zo-j veur et Achterhooks ao motten skrieven, woar de Tweantsen veur denzelfden klaank oa gebroekt. Ik bun zelf veurstander van oa, dus loa'w dat hier op de wiki dan ok annemmen, ik hebbe nog nooit n good argument veur et gebroek van ao ezene.
:*et gebroek van -isch umdat et Nederlands dat ok dut. Dan denk ik, noh èn?, -isch oetgang is n fossiel, loa'w met zien allen -ies gebroeken, legere orthografie, wi-j skrieft toch ok gin mensch meer in et nl, en dat ha'k ok lever als veurskrift in de leste nl spellingswiezegingen ezene as ne verandering van ruggegraat noar ruggengraat.
:*et skrieven van de sjwas: in Achterhook en Grunnen dudelek, in Tweante dudelik, in andere gebeden dudelijk. Veur et Tweants skrif Goaitsen dat dat ne etymologiesen grond hef, as in Duuts deutlich, moar bi-j ons is et echt gin -i- meer, dus woarumme gin -e-?
:Meskien mo'w dit in et Proatkefee wieter besprekken, moar et zit mi-j nog altied neet lekker. [[Gebruker:Droadnaegel|Droadnaegel]] 01:49, 17 apr 2011 (CEST)
7.703

bewarkingen