Verskil tüsken versys van "Wikipedia:Etalazie/Anmelding"

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Droadnaegel (Oaverleg | bydragen)
Erik Warmelink (Oaverleg | bydragen)
K →‎Germoanen: intaanden
Regel 12:
===Tegen===
#{{User:Servien/Haandtekening}} 20:15, 1 aug 2010 (CEST) - Ik zie inene dat der een bulte fouten in zitten, zo he-j 28 Germaans en 36 keer Germoans... dat kan neet kloppen... zo ene dee hier meer vanof weet, naor kunnen kieken? {{User:Servien/Haandtekening}} 20:15, 1 aug 2010 (CEST)
#:Kiek der nog 's noar Servien, veur n zetjen geleen he'k et an epast [[Gebruker:Droadnaegel|Droadnaegel]] 23:14, 7 apr 2011 (CEST)
#[[Gebruker:Droadnaegel|Droadnaegel]] 00:16, 30 apr 2011 (CEST) Klunk meskien vrömd, umda'k der zelf ok nog wal wat tied in heb estokken um et te verbettern, en et is ok zekers neet ons slechtste artikel, moar deur wat Ni'jluuseger bi-j Ulk hieronder zei, wodden mi-j dudelek wat mi-j hier neet lekker zit: et Nedersaksiese geveul hier is neet good. Ik hebbe et al verskeidene moalen deureleazen, en altied he'k et geveul:"dit is n nl-artikel, wat (is ''wat'' veur nl ''dat'' trouwens ok typies Nedersaksies?) umezat is". Interessant is natuurlek, oet te zeuken woarum da'k dat geveul hebbe, of anders ezegd, wat dan n Nedersaksies geveul tot gevolg hef. Ik wil neet geleuven dat dat et wat ingewikkelde taalgebroek is, ik geleuf da'w in et Nedersaksies ok wal n ''sociolekt veur hoger geskoolden'' könt skrieven (vroage is natuurlek of dat de doelgroep is, moar da's n ander ding), moar ik krieg nog neet helemoal den vinger derop elegd wat dan wal dat geveul tot gevolg hef.