Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Faasco (Oaverleg | bydragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Droadnaegel (Oaverleg | bydragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 28:
 
Vrundelike groetn, [[Gebruker:Faasco|Faasco]] ([[Overleg gebruker:Faasco#top|overleg]])
 
::Moi Faasco,
:: Volgens mi'j is der in t stuk da'j vort ehaald hebt neet rigoreus eknooid. T enige wat der veranderd is, is t umzetten van oa naor ao. En dat he'k edaone umdat dat artikel veurbeelden ovver [[ANS]] gif, en daor skrieft wi'j no eenmaol ao. Dat zo'k neet edaone hebben in n artikel ovver Lutten, beveurbeeld, maor ANS is daor dudelik ovver. Wieters zo'k ow willen vraogen um naor mien antwoord op [[Overleg_gebruker:Droadnaegel#Skriefwieze_Sallaands.]] te kieken, en naor mien oetleg op [[Overleg_Wikipedie:Algemene_Nedersaksiese_Schriefwieze#Verskil_skriefwieze_.2F_oetspraoke]]. Wieters he'k ow veurbeeld in t Angelsaksies laoten staon, maor de vraoge naor de ovverlegziede verplaatst. Artikels bunt onderdeel van de ensyklopedie, vraogen, genööl ezw daoraover doo'w op de overleg-zieden. T zol zunde waen a'j hierdeur neet meer met doot, want ik heb oprecht probeert um miene veranderingen op meerdere plaatsen oet te leggen an ow, maor t kan mangs lastig waen um te volgen wat en waorum iemand iets in ow artikel verandert. Dat is n naodeel van ne wiki, gin mense hef alleenrecht op n artikel, en elkeneen kan elk artikel anpassen. Ik hop dat t wat dudeliker is noo, en anders laot astebleeft wetten wat ow tegensteet. Overleg is altied better as vortgaon, zovölle NDS skrievers he'w neet, dus daor mo'w zunig op waen. Goodgaon, [[Gebruker:Droadnaegel|Droadnaegel]] ([[Overleg gebruker:Droadnaegel|overleg]]) 01:33, 15 apr 2012 (CEST)