Nickg19
6 mrt 2012 lid geworden
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 41:
Mien veurstel zol dan waen: lao'w nen regel van ANS bekieken, en dan neet den meest kontroversielen as -ao-, -oa- maor beveurbeeld de -lijk oetgang, dee volgens ANS as -lik eskreven wörd, en dat wikiwiet deurvoeren. Dat zal vanzelf gedonder gevven, want der bunt altied leu dee't eure eigen skriefwiezen neet op wilt gevven, maor deur dat haenig an te doon en blieven oetleggen, geleuf ik dat der wal dudelikheid kump, en kö'w meer tied an skrieven spenderen as an spellingsregels. Wi'j mot veuroet, en wi'j könt nölen totda'w gries bunt, ik bun meer van good afpraoten, en dan deurvoeren, an t wark, dran! [[Gebruker:Droadnaegel|Droadnaegel]] ([[Overleg gebruker:Droadnaegel|overleg]]) 23:42, 6 jun 2012 (CEST)
: Ik citere eem de man baoven mi'j: ''Dus a'k veur mi'jzelf sprekke: ik zol willen da'w hier op de wiki es ne kere wark maakt van t deurvoeren van t eendudig maken van de spelling. Veur t Hollaands is de Staotenbiebel den belangrieksten faktor ewest in de standaardisaatsie. Maor in disse tied, waor meer leu iets annemt van Wikepedia as van de karke, geleuf ik dat as wi'j hier as grootste webstae in t Nedersaksies wark zollen maken van meer eendudige skriefwiezen, dat dat naovolging zol vinden.'' Want dit wol ik wel eem benaodrukken, want ik bun 't heelmaole met de beste man iens! Mit 't Nedersaksies mut better um egaon wörn.
| |||