Verskil tüsken versys van "Evangelie van Tomas"

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nickg19 (Oaverleg | bydragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1:
[[Ofbeelding:Nag Hammadi Codex II.jpg|thumb|Stuk van t evangelie]]
== Hoe en w'nneer 't evun is. ==
't [[Evangelie]] wed 'evun deur twije boers in [[Nag Hammadi]], wa lig in [[Egypte (laand)|Egipte]], in 'n kruke. In die kruke vun zi'j noas vulleveule aandre Koptische g'skrifn ok 'n vriejwelvri'jwel prachtig andskrift van 'n, tottöt toen toe, unbekandönbekend [[Evangelie]]. De tekstetekse bestiet uut 'n uneöne'ordende reeks lösse uutsproaken van [[Jezus Christus|Jezus (de) Kristus]]. In dit evangelie zulf wed iene [[Didymus Judas Thomas]] 'eneumdenuumd as de skriever, die wi'j ok we kent as iene van de disipelen van Jezus, uut de oons bekandebekende [[Biebel]]. AllennigAllene warpwurp dit evangelie een'n totoal aandre licht op Jezus dan wat de Biebel dut. 't Belang van disse [[papyrus]] wud inmiddels a' deur vulleveule luu erkend, en men sprek dan ok van 't ' viefde evangelie ', Of zulfs van ' de velorenveleuren evangelie '.
 
== Wanneer 't eskreven is ==
 
Dus de tekstetekse dat doar 'evun is dateert zi'j uut de vierde eeuwe, en is met al de woarskienlukhe'jdwoarskienlikheid 'n vevoalsing va 'n [[Grieks|Grieks]] geskrift. Disse tekstetekse zol zien orspröngoorspröng hebben van 'n ooldre [[Aramees|Aramese]] tekse (dur bintd'r oanwiezingenbintoanwiezingen veur die hier op zol dudenduuden). Dur bint vandagevandaage de dag nog oaltiedaltied diskussies oaver wanneer zien geboorte musmussen ween. DurD'r bint wel starke argumenten dat hi'j is eboren rondrönd 'n heul vrog tiedstip, zulfs nog jönger as de Biebelse evangelien, zo rönd de joar'n vieftig noa Kristus. Hierönder vin ie drieje van zukke argumenten:
 
- De vormevörme; umdat durd'r een'n bulte uutsproaken in stiet maakt 't aordigaorig primitief, in iedersieder geval 'n stukken primitiever as de viere leefsb'skrievingleemsbeskrieving da'w vind in de Biebelse evangelien.
 
- Wi'j zollen nargensnarns in Thomas 'n uut 'ewarkte theologie vin, wa'w dus wewel vind in de Biebel, en nargensnarns zultzolt wi'j ok gingien verwiezing vin noa de ientiedeindtied.
 
- De vehoalen dida'w lestleest in de Biebel kump wi'j ok teeng in Thomas, moar dan in 'n primitivere vörm.
 
En dan veural vanuut de tradisionele Krist'lukkeKristelukke hoeke, de karke, bstiet dur vulleveule tee'ngwark, zi'j wilt Thomas nie anneman nem as 'n autentiek en vrogge bronnebrönne over Jezus. Want 't Thomas Evangelie kek heelheul aans naor Jezus, dan de karken dut.
 
== Inholt: global wat dur in stiet ==