Verskil tüsken versys van "Evangelie van Tomas"

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nickg19 (Oaverleg | bydragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Nickg19 (Oaverleg | bydragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 9:
De tekse dat daor evunnen is dateert zi'j uut de vierde eeuwe, en is met al de waorschienlikheid een vevoalsing van 'n [[Grieks|Grieks]] geschrift. Dizze tekse zol zien oorsprong hebben van 'n ooldre [[Aramees|Aramese]] tekse (d'r bint anwiezingen veur die hier op zollen duuden). D'r bint vandage de dag nog aaltied discussies over wenneer zien geboorte mussen wezen. D'r bint wel starke argumenten det hi'j is geboren rond 'n heel vrog tiedstip, zölfs nog jonger as de Biebelse evangelies, zo rond de jaoren vieftig noa Christus. Hieronder vind ie drieje van zukke argumenten:
 
-* De vörme; umdet d'r 'n bulte uutsproaken in stiet maakt 't aorig primitief, in ieder geval 'n stukkie primitiever as de viere levensbeschrievings da-w vind in de Biebelse evangelies.
 
-* Wi'j zult nargens in Thomas 'n uut ewarkte theologie vinnen, wa-w dus wel vind in de Biebel, en nargens zult wi'j ok gien verwiezing vinnen noa de eendtied.
 
-* De verhalen wa-w leest in de Biebel kump wi'j ok tegen in Thomas, mar dan in 'n primitivere vörme.
 
En dan veural vanuut de tradisjonele christelikke hoek, de karke, bestiet d'r vulle tegenwark, zi'j wilt Thomas nie annem as 'n autentiek en vrogge bronne over Jezus. Want 't Thomas Evangelie kek heul aanders naor Jezus, dan wat de karken dut.