Overleg:Uddel

Laatste reactie: 14 jaar geleden door Servien

GEDEELTES IN BOVENSTAANDE TEKST KOMEN VAN DE SITE UDDEL.INFO. ALLEEN STAAT HET HIER IN DIALECT GESCHREVEN. KAN DIT ZOMAAR, ZONDER BRONVERMELDING??? Gebruker:84.80.208.208

Det ne goode vroage, det.
Wat ik dr van mut geleuwn is det niks zoonder welnvermeeldige opnömn wordn mag. Mear umdet dit ne webstea is den at vriej te bewoarkn is, kö'j doar nit aait toozich oawer hooldn. Non is de akademiese wearde van de meeste wiki-ertikels ook vear te zeukn, en det is t dool van dit projekt ook egee nit, dus de vroage is of det t wal echt neudig is um dr zo vitterig an te wean. Doar keump nog biej det wat in de ene welle vuur woarheaid duurgeet, in de aandere welle volledig of-ekraakt kan wordn. Dus de geeldigheaid van de ene welle kon t wal es oflegn teegnoawer den van n aander.
Oonderwiel kö'j oe ook ofvroagn of Hollaands skriewn op ne Neersassiese wikipedia gin beleadiging is vuur alman den dr an metwoarket, en ne oontkennige van al det wazze viej vuurstoat. De'j t nog egee nit probeert...! joa n heanig oetroopteekn is wellich wal op zinne plaatse doar, um nog n betn teegnwich te beedn an den CAPSLOCK! Woolters 02:03, 5 sep 2009 (CEST)Reageren
Trouwens, non ik t ertikeltjen oawer Uddel zelf zo leaze, steet dr nog wal völle persoonlik sentimeant op. Kö'w dr det nit oetfiltern? He'w direks met boawnstoande kv-kv-kvestie of-edoane. Woolters 02:17, 5 sep 2009 (CEST)Reageren
Inderdaod, ik heb 't allemaole effen an-epas, 't was van een gebruker dee eenmaolig bie-edreugen hef, en zelf he-k waor to werschienlijk neet zo op elet. Sεrvιεи | Overleg » 12:38, 5 sep 2009 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Uddel".