Overleg:Portaol:Nedersaksische cultuur

Veurstel

'Nedersaksisch prejek' oaveral (dus as kattegerie- en portaolname) wiezigen in 'Nedersaksische cultuur' / 'Nedersaksische kultuur' Ni'jluuseger 13:21, 3 nov 2007 (CET)

Woordenboeken/taalgidsen

Kuw de Nedersaksische 'woordenboeken' niet bèter 'taalgidsen' ('toalgids' ezw.) of nog wat aans numen? Bi'j 'woordenboek' denk ie toch eerst an een woordenlieste. (Ok 'grammatica' lik mi'j nog wat krap, umreden d'r zegswiezen en zo in staot.) Ni'jluuseger 23:42, 8 juli 2008 (CEST)

Daor za-k lestens oek al an te denken, want je hemmen vanzelf oek nog echte woordenboeken bieveurbeeld 't Stellingwarfs Woordeboek, dat lik teveule op Stellingwarfs woordeboek mar 't is toch heel wat aanders. Ik viene taalgids eigenlijks wel een goeie keuze. Sεrvιεи | Overleg » 11:54, 9 juli 2008 (CEST)

Overzichtsartikel

Is t nait beter om hier n (overzichts)artikel van tou môken? Dat is tin eerstens wat beter tou vinden en tin twijde aantrekkelker om tou lezen. Grönneger 1 21:25, 16 nov 2009 (CET)

Ik vien 't juust antrekkelijk as visueel portaol. Wat van een verwiezing boavenan naor 'tzölfde in artikelvörm?

Mar dan wördt 't misschien eerder een lieste as een artikel; vergeliekt Nedersaksische zegswiezen.

Ni'jluuseger 21:47, 16 nov 2009 (CET)

Vervangen bun'k ok neet veur. Ik vinde dieze ziede juust mooi as navigasiehulpmiddel, en zee et ok neet as echt artikel. Der is natuurlek niks op teegn um dernoast n artikel oaver de Nedersaksiese kultuur te hebben. Droadnaegel 22:00, 16 nov 2009 (CET)

Ik bin ook nait veur n liest en bin den ook nait tevree mit dat artikel van zegswiezen. Dij zol nog wat aanpaast worden mouten, wat meer informoatsie per stok, aans is t nait enzyklopedisch. Grönneger 1 22:15, 16 nov 2009 (CET)

Ik vund det d'r een oaverzichtsbladziede mus wèden veur wa'k dan mar heb samenevat as zegswiezen, mar die titel mut misschien brieder. Ik bedoel menieren waorop 't Nedersaksisch is vastelegd in archetypische vörms, zoas dus moppen, varsies (verskes), spreekwoorden ezw.

D'r zol een inleidend stokkien onder alle verwiezings kunnen. Ni'jluuseger 22:26, 16 nov 2009 (CET)

Ik zat zo tou denken, is t nait mooier om hier n artikel van tou môken, en dou zag ik dat ik dat al n moal eerder veurstèld haar. Nog even moal hierover. As wie n artikel der van môken, kinnen wie der meer aachtergrondinformoatsie bie zetten. Wie kinnen der ook n artikel bie doun, dat wie zowel n artikel as n portoal beholden. Grönneger 1 21:10, 11 jan 2010 (CET)