Overleg:Saksenros

'T is mie nog onduudl'k of ak 't Ros of Peerd num'n mut, ik heb 'm op Nederlaanse Wikipedia eerder al an emoakt as Saksenros: http://nl.wikipedia.org/wiki/Saksenros, moar as de leu 'm laiver Peerd nuumt is mie ok wel good.

Ik deanke nit as leu doar oawer goat nöalen. Mooi de'j methelpt trouwens. Vie köant heel makkelik n köpken "Nedersaksisch" maken met doareunter de verskeaidene benamings zo as dee in oons gebeed bekeand beent. Wat ducht oe doarvan? Woolters 20:56, 19 feb 2010 (CET)

Ah, mooi, moar noe zag ik da'j bie Saksen(volk) ook al 'n mooi stukkien eschreven hebt, doar he'k wat bie ezet, zo dat 't d'r niet dubbel op kump. Wat dénk ie zol d'r 'n zölfstaandige pagina bie emoakt wörden? --Wiking 21:10, 19 feb 2010 (CET)

Iej hebt geliek. t Steet der zo wal dubbel op joa, det is feaitelik nit neudig. Vieleu köant oonder Saksen (vôlk) ne körte samenvatting gewen, en dan ne duurverwiezing noar de ziede oawer t Saksenros. Op zonne manere kö'j op twee oonderwoarpen wat vearder ingoan, zoonder det t ene "last hef" van t aandere. Woolters 21:17, 19 feb 2010 (CET)

Good, det steet! :). Mer non mu'j t artikel nog indelen. Wat vuur dialekt is det van oe? Ik kan t nit thoesbrengen. Is t Dreants? Dan mu'j oonderan t artikel skriewen: [[kattegerie: Drèents artikel]]. Is t achterhooks? dan [[kattegerie: Achterhooks artikel]]. Op dee manere kan iederene direks zeen in wat vuur dialekt of t eskrewen is. En umdet t n artikel is oawer n deenk det met oonze kultuur te maken hef, zol ik der nog ne indeling bie oonder zetten: [[Kattegerie: Nedersaksische kultuur]]. Woolters 21:34, 19 feb 2010 (CET)

t Is al gebuurd ;) Woolters 21:47, 19 feb 2010 (CET)

Joa kiek moar effen, ik bun Drénts, mien dialect is niet zo puur, ik ben drietoalig op-evoed :D, as 't an mie ligt, moak ie a'j dat wilt een Twents artikel vaan, ie hebben ja (nog) as ienige zo'n peerd in de vlagge stoan. Dus ik déénke dat 't bie Twents horen mus. Moar ie hebben het grotendiels ok eschreven ja, dus kiek moar effen. --Wiking 21:56, 19 feb 2010 (CET)

ao

Moi,

Dat t Achterhouks ook oa broekt vin ik goud, môr dat ook t Drìnts nou oa broeken gaait liekt mie n beetje overdreven. Grönnen en Drìnte hebben juust ôfsproken dat Grönnen oa broeken zol en Drìnte ao, omreden de oetsproakverschillen en doarom liekt t mie beter om bie t Drìnts de ao aan tou holden. Grönneger 1 13:18, 21 feb 2010 (CET)

Zelfs in 't Veluws gebruken ze vaker oa as ao... mar ik volge de spellingsrichlienen en dee schrif ao veur. Zo zie-j boeken mit ao (veural de niejere boeken) en in weer aandere de oa. Zo vremd is 't dus neet, mar 't hef der veural mee van doon dat meensen neet goed weten ho ze 't eigenlijks mutten schrieven. Sεrvιεи | Overleg » 14:51, 21 feb 2010 (CET)

Nee, môr wie haren doudestieds dunkt mie vaaststèld dat t Grönnegs, Twìnts en Aachterhouks oa broeken zollen en de rest ao, behaalve bie ao-klaanken aan t begun van n woord. Lôvve dat gewoon aanholden docht ik. Grönneger 1 15:08, 21 feb 2010 (CET)

As ik t artikel zo wat beter lees is t nait hailmoal Drìnts. t Is wat Grönnegs hier en doar en wat aander dialekten, apmoal deur nkander... Grönneger 1 15:11, 21 feb 2010 (CET)

Sproak van 't artikel

De sproak van dit artikel is Grönnings, dat ku'j zeen, mar d'r steet "Drèents artikel" oonder. 't Zal dan wal 'n Grönnings dialect wean dat ze op Dreantsen groond, in 't Noordenveld (of meskien in de Veenkolonies) kuiert. Zu'w nich beater de categorie "Drèents artikel" beteunen tot artikeln dee toalkundig in 't Dreants steet, en de Noordenveldse en Veenkoloniaalse artikeln beej 't Grönnings indeeln? Steinbach (overleg) 09:59, 16 mei 2012 (CEST)