Overleg:Vechte

Reviertjes as de Vecht en de Riest, houveul woater zit doar aigelks ien? Bie os hebben wie ook n poar beekjes, zo as de Ruten Oa en dij zol zummers dreug stoan, môr man het der nou apmoal sluuskes ien moakt, zodat t zuden van Westerwôlden szummers nait dreug staait en t Reiderlaand swinters nait overstroomt. Is dat bie joe ook zo of hebben dizze reviertjes n wat meer stabiele (om mor even n import woord der deur tou goeien) woaterstaand? Grönneger 1 16:08, 25 aug 2010 (CEST)

Oaver de Reest kan-k oe neet völle zeggen, moar de Vechte hef wel wat water, fr:Overijsselse Vecht hef t oaver n "Débit moyen" van 45 à 83 m³/s (niks aj-t vergeliekt met de Rien, 2300 m³/s volgens fr:Rhin, moar dreug zal-e neet stoan). --Erik Warmelink 17:53, 25 aug 2010 (CEST)

De Riest mut in vervleugen eeuwen een bevaarbere revier ewest hebben; tègenwoordig is 't qua briedte net wat meer as een sloot, mar een lang dink det nooit ekanaliseerd is en deur een gruun laandschop kronkelt. De Vechte is een grote, biester lange revier die nog bevaren wördt en waor trekpleisters as Ommen en Nordhorn heur veurdiel mit doet. --Ni'jluuseger (overleg) 19:54, 12 aug 2012 (CEST)

Knurftige zinnen, kan bèter!

'De luu daor [an de Vechte] vuult zich ok gien Drent of Twent. Vermuudelik is de vroggere betiekenisse van de Vechte as verkeersader de oorzake hiervan.' Dit he'k al zo vake lezen, mar wat betekent 't now feilijk? Wi'j vuult oens ja ok niet Zwitsers, mar wat hef de Vechte d'r mit te maken? --Ni'jluuseger (overleg) 19:54, 12 aug 2012 (CEST)