Overleg Wikipedia:Sokpopperieje
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Servien
Goed da'j disse zied op-ezet hebben, wat mien betreft prima eschreven, mer n paor kleine antekeningen:
- in t plat neumen wie t n sokpop en do'j an sokpopperieje (daor kunnen plaotselik verschillen in zitten)
- n pagina neumen wie hier over t algemeen n zied of n ziede (vergeliekbaor mit t Platduutse Siet, t Duutse Seite, side/sid/siede in verschillende Nederlaandse/Duutse streektalen en t Skandinaviese side/sida), aofeleid van: 'bladziede'
- n account (Engels) neumen we hier n gebruker (meerdere accounts aanmaken = meerdere gebrukers anmaken).
Groetnis Servien (overleg) 10:42, 3 sep 2013 (CEST)
- Miej klönk meerdere gebrukers anmaken oarig roar in de eurn. Noar mien denkn bi'j eann en n zölfdn gebruker en he'j meardere akkounts as dee gebruker biej ofweazigheaid van n better woord. k Zol dan earder denkn de'j t "gebrukerszied" noamn zolt. Wol wi'k zegn det a'j t nödig veendt de'j wat miej dunkt wa veroarn majt. Anna (overleg) 21:17, 10 sep 2013 (CEST)
- Ik heb de tekste n bietjen ver-ANS't (want a'k t goed zag ha'j t daor in eschreven). Der kwammen dree vormen van t woord 'gebruken' veur in disse tekste (gebroeken, gebruken en broeken) ik heb der gebroeken van emaakt as t aanders is mu'j dat mer effen anpassen. Van akkount (leenwoord rechtstreeks uut t Engels, dus in elk geval eschreven as account) he'k gebroekerskonto emaakt (liek as in t Duuts, Platduuts, Deens, Noors en Zweeds), gebroekersraekening had oek ekund, mer hef vaneigens niks betaolen van doon. Servien (overleg) 20:51, 23 sep 2013 (CEST)