Verskil tüsken versys van "Overleg:Westerkertiers"
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
En... |
|||
Regel 36:
::::Mar, zoas anegeven, Steinbach, 't is dan evengoed relevant welke bronnen of zegspersonen as '''ieje''' hebt veur die zwaor verhollaandste soorten Westerkertiers. Want een willekeurige spreker/schriever vandage de dag stiet niet meer garant veur een goeie weergave van een streektaalvariaant zoas die töt veur kört veule consequenter gebruukt wördden. Veur 't zölfde geld kriej der iene die Standaardnederlaands mengt mit wat streektaalinvloeden, zoas det feilijk de miesten al doet. [[Gebruker:Ni'jluuseger|Ni'jluuseger]] ([[Overleg gebruker:Ni'jluuseger|overleg]]) 22:49, 5 okt 2020 (CEST)
:::::'Mien veurnaamste punt was dat 't citaat wa'k boven oanhoal de Nederlaandse affiniteit van 't Westerkerteers tooschrif oan 'n druk van 't Standaardnederlaands in oanzen tied. Doarmet goa'j veurbeej oan 'n invlood den 't Hollaands op de vöarming van dit dialect had hef.'
:::::Now pas he'k deur dej naor de schriever van dit lemma verwiest. Die gef niet echt an sinds ''wanneer'' 't Westerkertiers dan meer onder drok van 't Nederlaands zol staon as 't aoverige Grunnings. (Tegenswoordig stiet netuurlijk al 't Nedersaksisch even hard onder drok.) Mar ja, wie dizze overlegziede les, wördt al een hiel stok wiezer. [[Gebruker:Ni'jluuseger|Ni'jluuseger]] ([[Overleg gebruker:Ni'jluuseger|overleg]]) 00:54, 6 okt 2020 (CEST)
| |||