Wikipedia:Anmelden as beheerder/Archief

Ik bin noen een veurlopige beheerder (enkele weken) en ik vrage um de 'burokraotstaotus' (dat is een beheerder mit de meugelijkheid um aandere gebrukers te beneumen tot beheerder enz.) an-ezien der op 't mement gien beheerders bin. Ik bin de oprichter van de nds-nl-Wikipedie en vertaal oek 't uterlijk (opmarkingen bin altied welkom). De groetenis mar weer! Sεrvιεи | Overleg » 12:07, 26. mrt 2006 (UTC)

Peiling leup van 26 meert 2006 tot 9 april 2006

Disse gebruker is an-esteld as beheerder

Veur (Servien) bewark

  1. --Thomas-NL 13:34, 26. mrt 2006 (UTC)
  2. Steinbach 18:16, 26. mrt 2006 (UTC)
  3. Sanuk 11:35, 27. mrt 2006 (UTC)
  4. Tubantia 12:21, 27. mrt 2006 (UTC)
  5. Ucucha 17:29, 28. mrt 2006 (UTC)

Tegen (Servien) bewark

  1. ...

Neutraal (Servien) bewark

  1. ...

Opmarkingen (Servien) bewark

  1. ...

Ik bun nog geen beheerder hier, mar umda'k vaak toes zit op 't moment dat 't drop ankumpt, onder schooltied, mel ik mien hier noe an. Ik wil gearne vandoaln blokken en onzinartikels votsmieten. As Servien beheerder wodt hoof ik mien natuurlik neet mear op meta an te mellen. Gearne wol 'k heurn of ieleu vertrouwen in mien hebt. Steinbach 18:16, 26. mrt 2006 (UTC)

Peiling leup van 26 meert 2006 tot 9 april 2006

Disse gebruker is an-esteld as beheerder

Veur (Steinbach) bewark

  1. Sεrvιεи | Overleg » 18:56, 26. mrt 2006 (UTC)
  2. --Thomas-NL 22:05, 26. mrt 2006 (UTC)
  3. Sanuk 11:35, 27. mrt 2006 (UTC)
  4. Tubantia 12:22, 27. mrt 2006 (UTC)
  5. Ucucha 17:30, 28. mrt 2006 (UTC)

Tegen (Steinbach) bewark

  1. ...

Neutroal (Steinbach) bewark

  1. ...

A'j nog wat te zeggen hebt oaver Steinbach bewark

  1. ...

Peiling leup van: 15 juli 2006, 22:12; tot: 22 juli 2006, 22:12

Disse gebruker is an-esteld as beheerder

Veur (Grönneger_1) bewark

  1. Sεrvιεи | Overleg » 11:58, 16 juli 2006 (CEST)
  2. Ni'jluuseger 12:33, 16 juli 2006 (CEST)
  3. Tubantia 23:40, 18 juli 2006 (CEST)

Tegen (Grönneger_1) bewark

  1. ...

Neutraal (Grönneger_1) bewark

  1. ...

Opmarkingen (Grönneger_1) bewark

  • ...

Disse gebruker is an-esteld as beheerder

Veur (Ni'jluuseger) bewark

Tegen (Ni'jluuseger) bewark

  • ...

Opmarkingen (Ni'jluuseger) bewark

  • ...

Ik wil mien bi'j dissen anmelden as beheerder, omdat ik groag met wil helpen an dissen wikipedie. Ik wet da'k doarveur gin beheerder hoef te wen, moar ik vind 't wal handig om ok op die manier te kunnen helpen. Ik zal nl. neet zo völle artikels schrieven, moar ik hop als beheerder ok op n'n andere manier te kunnen biedraogen. --Erwin85 23:35, 26 sep 2006 (CEST)[reageer]

Peiling leup van 23:35, 26 sep 2006 (CEST) tot 23:35, 5 okt 2006 (CEST)

Peiling is esleuten.

Disse gebruker is an-esteld as beheerder

Veur (Erwin85) bewark

  1. Steinbach 23:39, 26 sep 2006 (CEST) 'k Zól ja nich zo rap wetten woarumme nich ;-)[reageer]
  2. Sεrvιεи | Overleg » 16:35, 28 sep 2006 (CEST) - je bin nog neet zo lang actief as gebruker op disse wiki, mar ik geef je 't veurdeel van de twiefel. Der is hier immers oek een neet-actieve arfpach op disse wiki (hint, zie hierboven ;-))[reageer]

Tegen (Erwin85) bewark

  1. ...

Opmarkingen (Erwin85) bewark

...

Peiling leup van 19 jannewaori 2008 tot 31 jannewaori 2008

Disse gebruker is an-esteld as beheerder

Veur bewark

  1. Grönneger 1 16:56, 19 jan 2008 (CET)[reageer]
  2. Ni'jluuseger 19:05, 19 jan 2008 (CET)[reageer]
  3. Sεrvιεи | Overleg » 07:15, 31 jan 2008 (CET)[reageer]

Tegen bewark

  1. ...

Opmarkingen bewark

...

Gebruker:Ni'jluuseger (anmelding as burocraot) bewark

Disse gebruker is an-esteld as burocraot

Op verzuuk van Servien. Een 'burocraot' kan, naost wat een beheerder kan:

  • een aandere gebruker beheerder maken
  • een aandere gebruker burocraot maken
  • een aandere gebruker botstaotus geven of ontnemen
  • een gebruker herneumen.

Veur bewark

  1. Sεrvιεи | Overleg » 20:19, 8 mrt 2008 (CET)[reageer]
  2. Grönneger 1 22:23, 8 mrt 2008 (CET)[reageer]
  3. Woolters 12:03, 9 mrt 2008 (CET)[reageer]
  4. Erwin85 23:42, 14 mrt 2008 (CET)[reageer]

Tegen bewark

  1. ...

Opmarkingen bewark

...

Disse gebruker is an-esteld as beheerder

Umdat t veur ne kleine wiki as disse belangriek is um n bepaold antal leu te hebben dee't wat onderholds- en anti-vandalismewark könt doon, en dan maakt völle haanden lecht wark. Ik zal in beginsel neet völle anders doon as wa'k altied hier edaone hebbe, allenig zölt vandalisme-zieden net wat vlotter vort waen, of zal wat onderholdswark net wat eerder oet evoerd worden, a'k et teggenkomme. Ik geleuve da'k hier no lang genog metlope um te wetten ho of t der hier an toogeet.

De meeste vaste klaanten hier zölt mi'j wal kennen, veur degenen dee't dat nog neet bunt: Ik wark hier no zo'n 2,5 joar met an disse wiki, en zee mi'jzelf doarin n betjen as n manus-van-alles: ik skrief wal es n Achterhooks artikel, ik hebbe de naamvallen en woordgeslachten in nen besten trop Achterhookse artikelen op eknapt, ik hebbe völle an t verbetteren van de kategorie-struktuur edaone. Wieters kan'k beheurlik geworden met mallen, ik heb de meeste nav- en infoboxmallen wal es an eraakt. Ik hebbe nen wikibot (Naegelbot) veur interwikis en onderholdwark. Doarnaost he'k vake ok wal ne mening ovver de algemene Nedersaksiese spelling, en mag ik mi'j doar gearne met bemeuien.

As persoon wi'k geerne geleuven da'k aevenwichtig genog bun um de beheerderknöpkes verantwoordelik te gebroeken. Ik kan ne starke mening ovver dingen hebben, moar bun neet doof of blind vuur teggenargumenten (hop ik), en meesttied wal bereid um t ovverleg an te goan.

Veur bewark

  1. --129.125.102.126 23:19, 7 jul 2011 (CEST) Haar ok weal eerder emogen.[reageer]
  2. Vanzelfsprekend. Sεrvιεи | Overleg » 23:21, 7 jul 2011 (CEST)[reageer]
  3. -- Hui've nait over stemmen dunkt mie Grönneger 1 23:26, 7 jul 2011 (CEST)[reageer]
  4. heuj! Woolters 23:40, 7 jul 2011 (CEST)[reageer]
  5. Mit iens! --Kening Aldgilles 02:04, 8 jul 2011 (CEST)[reageer]
  6. Ni'jluuseger 09:46, 8 jul 2011 (CEST)[reageer]
  7. --::Slomox:: >< 21:21, 10 jul 2011 (CEST)[reageer]

Tegen bewark

  1. ...

Opmarkingen bewark

...


Disse gebruker is an-esteld as beheerder

Op mien gebrukerspagina he'k een stokkien schreven over mien motivaosie. Groetnis --Kening Aldgilles (overleg) 21:20, 7 sep 2011 (CEST)[reageer]

Bedaankt veur jim stemmen. Ik zal niet allienig naor de Stellingwarfse artikels kieken, mar ok algemien systeemwark doen. Daor heurt et vothaolen van vandalisme bi'jgelieks ok bi'j. Groetnis --Kening Aldgilles (overleg) 21:26, 8 sep 2011 (CEST)[reageer]

Veur bewark

  1. Droadnaegel (overleg) 22:25, 7 sep 2011 (CEST) * Al he'j nog neet alderbastend völle edits edaone, waren dee meesttieds wal konstruktief, en he'j laoten zeen da'j t Stellingwarfs n warm harte toodraegt. I'j waren ok neet meteen vort as der ne kere ne diskussie was ovver beveurbeeld skriefwiezes, dus wat mi'j angeet: veur, wi'j mot der op ne kleine wiki toch met zien allen wat van maken.[reageer]
  2. Servien (overleg) 22:42, 7 sep 2011 (CEST) - t is vanzelf niet de bedoeling da'w hier over n paor jaor mit 2.000 beheerders zitten (haha), mer ik bin t mit Droadnaegel eens da'j goed bezig ewest hebben, en wulen kunnen altied n extra helpende haand gebruken.[reageer]
    Dat zee'j verkeerd Servien, t is juust wal de bedoeling da'w hier met 2000 beheerders zit, dee't 400000 man in toom holdt. :-) Droadnaegel (overleg) 22:49, 7 sep 2011 (CEST)[reageer]
  3. Woolters (overleg) 10:52, 8 sep 2011 (CEST) A'w van elk heuwddialekt nen behearder hebt kan t doar allene mer better van wordn. Vuurwearde vuur mie is de'j nit allene mer kiekt noar t Stellingwoarfs, mer ook noar de aandere artikels, want iej zeent behearder van de hele wiki en nit allene vuur t Stellingwoarfs.[reageer]
  4. Grönneger 1 (overleg) 11:10, 8 sep 2011 (CEST)[reageer]
  5. [Veurstemme no.5, wal te verstaon] Ik onderschrieve Droadnaegel zien motivatie, en zie ok niet mitiene waorumme een beparking van 't antal beheerders neudig zol wèden. Ni'jluuseger (overleg) 14:20, 8 sep 2011 (CEST)[reageer]
  6. Woarum neet? --129.125.102.126 04:17, 10 sep 2011 (CEST)[reageer]
  7. --::Slomox:: >< 21:56, 11 sep 2011 (CEST)[reageer]

Tegen bewark

  1. ...

Disse gebrüker is anesteld as beheyrder

Veur onderhold. --bdijkstra (overleg) 12:00, 27 mei 2020 (CEST)[reageer]

P.S. Eigenliks wol ik ok nog tüskenvlakbeheyrder worden as dat moglik is. --bdijkstra (overleg) 10:07, 3 jun 2020 (CEST)[reageer]

Veur bewark

  1. Ni'jluuseger (overleg) 14:45, 2 jun 2020 (CEST) Drag al gerume tied constructief bij, en alle hulpe is hard neudig um dizze onderbemande (en niet bevrouwde) Wikipedia baoven water te holden.[reageer]
  2. Grwen (overleg) 14:51, 2 jun 2020 (CEST)[reageer]
  3. Woolters (overleg) 13:19, 6 jun 2020 (CEST)[reageer]

Tegen bewark

  1. ...

Opmarkingen bewark

Moi bdijkstra, ik heb oe an de beheerderslieste toevoegd. Aover tussenvlakbeheer muj 't nog even mit Servien aover hebben, want ik wete niet goed wat of det inholdt. Baovendien is det later anevraogd. Ni'jluuseger (overleg) 18:15, 6 jun 2020 (CEST)[reageer]

Zie nl:Wikipedia:Interfacemoderator. --bdijkstra (overleg) 21:39, 6 jun 2020 (CEST)[reageer]