Overleg:Navalia

Messchain as der wat meer informoatsie op komt te stoan, kin t wel as apaart artikel bestoan. Liek as dat de Engelse wiki ook de pagina's Byzantium, Constantinopel en Istanbul het en de Nederlaands bieveurbeeld Ulpia Noviomagus Batavorum. Grönneger 1 01:05, 20 mrt 2009 (CET)

Woar, mear dr steun non nog niks in wat ook nit al in t offisjele artikel oawer Gällemuun steet. Vandoar. Woolters 02:31, 20 mrt 2009 (CET)

Zollen ze in Riessen oek Gällemuun zegen? In 't dialexicon Twents steet Genemuudn. Sεrvιεи | Overleg » 16:03, 23 mrt 2009 (CET)

Nee in Riesn zegnt ze Gennemuudn. Det dialexicon is machtig mooi, mear nog lange nit alns-umvatnd. Ik gebroeke n naamn zo as ze det in Gennemuudn zelf zegnt. Woolters 16:18, 23 mrt 2009 (CET)

Wi'j (van Ni'jlusen) harren 't wal oaver - ik skrief 't fonetisch, zoazze wi'j 't zeden - Gellemuudn, doaraw kwamen veur de waterrecreatie. Op zich al bezunder in dizze tied aj weet hoe as ze heur dörp een paar dörpen wiederop zölf noemt. Ni'jluuseger 17:44, 23 mrt 2009 (CET)

Sorry, ek skrief niet zo best Neder-Saksisch, moar ek denke dat een pogina Navalia niet misploatst is, want d'r bestiet 'r ook iene in 't Nederlands en doar is 'al iel wat over 'eproat. Is Gällemuuns wel echt een Nedersaksisch dialect, trouwens? In Genenmuiden zelf skrie'm en zegg'n ze overigens "Geallemuun".

Ja 't is een echt Nedersaksisch dialect! 't Vaalt onder 't Sallaans en ku-j zien as een stadsdialect. Kiek effen bie Gällemuun, onderan e-k de uutleg derbi'j ezet. Sεrvιεи | Overleg » 22:58, 25 mrt 2009 (CET)

Hoax?

Sorry voor mijn NL bijdrage; ik spreek nu eenmaal geen Nedersaksisch. In dit artikel wordt gezegd dat Navalia de oude naam voor Genemuiden zou zijn, maar hiervoor is geen enkel bewijs. Wel probeert men deze theorie de laatste tijd steeds te pushen op nl: en en:wikipedia. Zou iemand die wél Nedersaksisch spreekt, dit kunnen aanpassen? Dank!

Vriendelijke groeten, Erik1980 22:57, 6 juli 2009 (CEST)

Nei Erik, dah stiet 's niet. Ie muun wel goed leesn. d'r stiet dat 't un teorieje is. Aj wat beters wieten, fuult oe vraj 't op te skriev'n! 145.18.95.46 10:12, 24 sep 2009 (CEST)

Moar d'r stiet weal, dat um 500 Gelmuda eneumd is. Het Toponymisch Woordenboek van België, Nederland, Luxemburg, Noord-Frankrijk en West-Duitsland (vóór 1226) door Maurits Gysseling (1960) kent neet zovölle ploatsen in Oaveriessel met olde vermeldingen, tot 900 kent-t Deventer, Dulder, Hezingen, (Gelderse) IJsel, Mander, Noord-Twente, Oldenzaal, Salland en Twente.

Datzölfde Woordenboek hef n lemma Nabalia met attestoaties "Nabaliae fluminis", "Ναυαλία" en "Ναβαλία". Gysseling gif Vechten bie Bunnik n goede kaans. --Erik Warmelink 17:55, 10 okt 2010 (CEST) (uut 1960, neet uut 1980)

Der schient wal ne Janssonius-kaarte te wean woar Gelmuda op veurkump, moar dee kump dan pas oet 1600 en nog wat (woar de meningen dan weer ovver verdeeld bunt) http://www.historischcentrumoverijssel.nl/NR/rdonlyres/3CF11C44-1530-4B74-8C10-79B365F3145B/0/08.pdf Droadnaegel 22:52, 10 okt 2010 (CEST)

O, Gelmuda is r weal ewest. Moar da's nog gin reden om an te nemmen dat Gelmuda al in 500 eneumd is, of dat t weal Navalia zol wean. 145.18.95.46 mot met iets betters as "t is un teorieje" kommen, ducht mie. --Erik Warmelink 03:54, 11 okt 2010 (CEST)

Moar toch, t is neet allineg de VVV van Gällemuun dee t zeg. Op http://www.library.tudelft.nl/Tresor/webpages/TRL_12_2_2_2.html kön-j zeen dat Isaak Tirion (1705 - 1765) op Nauwkeurige kaart van het oude Nederland en eenige aangrenzende gewesten "Navalia nu Genemuiden" en "Nabalia nu Yssel" schrif. --Erik Warmelink 16:30, 19 okt 2010 (CEST)

Ik stel veur om dit artikel meer as n theorie te loaten lieken. Op dij menaaier kinnen luu dij mainen dat t wel zo is, dat der oet moaken en luu dij denken dat t nait zo is, konstateern dat zai geliek hebben. Doar binnen wie ja ook veur. Waitenschoppelk onderzuik is ja nait om feiten mor meugelke feiten te vinden en wie binnen der om dij meugelke feiten te beschrieven en dus ook meerdere meugelkheden. Grönneger 1 17:57, 19 okt 2010 (CEST)

Ne theorie mot, duch mie, iets verklaren. "Navalia nu Genemuiden" verklaart niks, t gif meer vragen (Woar bint de resten van Navalia?) as antwoorden (dat Gelmuda in 500 war d'r neet, dus wie hoeft neet te antwoorden hoe-t veur 500 eneumd wir).

Ik heb t artikel nog even weer lezen en hest geliek, der staait niks. As dit al aargens stoan mout, zol dit stoan mouten ien n artikel as Geschiedenisse van Gällemuun of zo wat. Van mie kin t vot of op de ziede Gällemuun onderbrocht worden. Grönneger 1 21:59, 19 okt 2010 (CEST)

Moar Navalia is weal wat; Tacitus hef-r oaver eschreven, Ptolemaeus zetten de plaatse op zijn kaarte. En doarum schreven Tirion en Gysseling der weer oaver.

Ik heb probeerd d'r wat van te maken. --Erik Warmelink 01:31, 20 okt 2010 (CEST)