Overleg:Vöärblad/Archief

Is there anyone who wants to be the official press contact for this language, in the odd case anyone from the press wants to talk to a contributor to this project? If so, contact me at en:user:zanimum. -- Zanimum 18:58, 29. mrt 2006 (UTC)

Wikimedia Conferentie Nederland - inschrijving

Er zijn plannen om 2 september a.s. een conferentie voor Wikianen te organiseren. Daarom zijn er al even geleden oproepen gedaan voor bijdragen (in de vorm van lezingen, workshops, discussies enz.) Een aantal bouwstenen zijn inmiddels aangeleverd en sinds kort buigt een comité, bestaande uit de gebruikers Annemiek Kennisnet, effe iets anders, Kim Bruning, RonaldB en Tdevries, zich hierover en tracht de juiste cement te vinden om er een aantrekkelijk programma van te maken.

Het doel van de conferentie is tweeërlei:

• Kennis en ervaringsuitwisseling
• Een beeld te ontwikkelen over de toekomst van de wikimedia projecten.

Een eerste concept-programma, gebaseerd op voorstellen van Wikianen die iets willen presenteren, vindt je hier. Vermoedelijk kan Jimbo Wales een lezing geven als keynote. De paneldiscussie aan het einde van het programma zou een stukje van de vraag hoe het in de toekomst verder zal gaan moeten beantwoorden.

Voor de organisatie is het van het grootste belang dat we een redelijk inzicht krijgen in de belangstelling voor dit event. Daarom het verzoek je eventuele belangstelling hier kenbaar te maken. En als je bepaalde thema's aan de orde gesteld wilt zien, geef dat dan s.v.p. ook aan, zodat we daarmee ook een beter beeld krijgen van de behoefte.

Tenslotte nog wat praktische informatie: Het zal plaatsvinden in Utrecht, de kosten zullen ongeveer € 15,- bedragen (met een korting voor VWN leden) en na afloop zal bij voldoende belangstelling nog een buffet georganiseerd worden (kost wel wat extra).

Mede namens Annemiek, Kim, Ronald en Tjipke,

met vriendelijke groet, Lodewijk Gelauff aka Effe iets anders 21:32, 20 juli 2006 (CEST)

Є

Moi,

Op de heufdpagina van dizze Wikipedie is 't woord "Welkom" met de Oekraïnse letter є geschreven. Wie hef dat verzönnen en waorom naomelijk dizze letter? — Twee Oekraïeners.

Dat he-k zelf bedoch, en is bedoeld as dekorasie. 't Hef dus niks te maken mit extra accenten en letters enzovort. Sεrvιεи | Overleg » 10:41, 26 dec 2006 (CET)

Replacing an image

Hi, please replace Image:Crystal 128 browser.png with Image:Crystal 128 package network.png as the former is going to be deleted from commons. commons:User:Yonatanh 84.108.245.222 15:59, 22 mrt 2007 (CET)

Welke taal?

Via Google kwam ik op deze taalvariant van de wikipedia. Ik heb lang moeten zoeken voordat ik erachter kwam dat dit Nedersaksisch is (het staat pas in de 3e zin, maar ik verwachtte het in de 1e of 2e zin, of bovenaan, of aan de linker kant met een verwijzing naar de taal). Ik stel daarom voor om de naam van de taal prominenter in beeld te brengen. Zou dat mogelijk zijn?
By the way, ik spreek zelf Twents, dus dat was niet het probleem.

Ik heb 't een bietjen an-epas zodat 't wat prominenter in beeld steet. 't Steet trouwens oek rechs bovenin beeld (in de grieze stroke) en 't tweede kopjen van de encyclopedie. Ik elk geval hartelijk bedankt veur de tip! A-j wat in 't Twents schrieven willen, je bin van harte welkom! Groeten Sεrvιεи | Overleg » 21:09, 12 okt 2007 (CEST)

Papiamentu (Papiaments)

Ek kan geen verwandskap van Papiaments aan 'n Nederduitse taal sien nie. Ek kry eerder die indruk Papiaments is 'n Romaanse taal soos Frans of Spaans. Hoekom dit staan op hierdie tuisblad by die verwante Wikipedieën? As ek nie Spaans en Frans kon praat nie kon ek geen woord daarvan verstaan nie.

Papiaments is 'n taal wat gepraat word in Suriname. Dit is 'n voormalige Nederlandse kolonie gewees, daar is baie inwoners uit Suriname wat in Nederland woon en nog Papiaments praat, maar dis waar dat dit maar min met die eintlike taalkundige verwantskappe te doen het, dis hoekom hy nou ook afgehaal is. Sεrvιεи | Overleg » 07:53, 31 okt 2007 (CET)

†

Moin leve Lüüd, is dat würklich klook, dat Teken † as Trennteken to bruken? Dat süht so'n beten so ut, as wenn all de Dialekten van't Nedersaksische, de dor optellt warrt, al dood sünd. Un twischen Islam un Jodendom süht dat ok komisch ut... Is nich villicht dat Teken · as Trennteken beter? ::Slomox:: >< 20:21, 16 nov 2007 (CET)

Ja dat ha-k nog neet zo ezien, 't lik inderdaod as de dialekken zo allemaole dood bin ofzo. In Nedersaksië bi-w over 't algemeen vrie geleuvig daorumme leek † mien wel een goed teken, 't gaf zo de cultuur oek een bietjen weer, mar ja ik hebbe 't inmiddels an-epas. Dank je veur de oplettendheid Slomox! Sεrvιεи | Overleg » 20:35, 16 nov 2007 (CET)

Ni'je pagina anmaken

't Hef nooit makkelk ewest um op Wikipedia uut te stokken hoe aj een ni'je pagina mut maken. De verwiezing op de Veurpagina, die as d'r now of is, was mi'j 't haandigst. Ik wete wal dej 't beveurbield ok kunt doen deur naor 't begrip te zuken, d'r achter te kommen det 't niet bestiet en dan op 't rooie verwiezinkien te klikken, mar de veurpaginaverwiezing he'k toch verlet van. Kan die niet terogge? Ni'jluuseger 01:14, 2 jan 2008 (CET)

Näie Noabers!

Kiek ap stq:Haudsiede. Pyt 09:17, 16 jan 2008 (CET)

Netzölfde welk artikel

Kuj in 't Veluws ok zeggen 'Netzölfde welk artikel' (of 'Netzelde', ezw.), zoas in 't Drèents en Stellingwarfs? Leek mi'j wal aorig in stee van 'Willekeurig artikel'. Ni'jluuseger 21:15, 25 jun 2008 (CEST)

Ik wete neet of ze zoks vrogger oek gebruken op de Veluwe, mar ik hebbe der zelf nog nooit van eheurd, ik zol gewoon willekeurig artikel zegen of aanders zomar een artikel. Sεrvιεи | Overleg » 23:45, 25 jun 2008 (CEST)

Attinsioa / Platduuts artikel van de maond

Waorumme stiet d'r waddenzee en waddeneilanen ak mit de moes oaver 't plaotien van de attinsioa gao? In 't artikel zölf vien ik gien riegel die dit zul veroorzaoken.

En wat bint de ofspraoken mit Slomox oaver 't Platduutse artikel van de maond, ak vraogen magge? 't Stiet d'r ja nog niet. Ni'jluuseger 20:28, 1 juli 2008 (CEST)

Der bin gien ofspraken emaak mit Slomox, ik zagge net dat e 't derbie ezet hef. Ik wol 't zelf al eerder doon, mar ze kwammen der een bietjen laote mee anzetten.

A-k noen over de ofbeelding bie attinsioa gao dan zie ik oek 'attinsioa' staon, dat kump umdat de ouwe infermasie nog in de kas zit dunkt m'n. Sεrvιεи | Overleg » 23:25, 2 juli 2008 (CEST)

Vlagge

Noo ik dee vlagge zee staon vind ik em wal wat hebben. Dee kleurn grön en rood kuj veul trög zeen bi'j saksischen woapens en vlagge, en helemoal mit et saksisch ros doarbi-j. Mooi wark! Arch 19:54, 6 aug 2008 (CEST)

Nedersaksisch beluustern?

Ik bin al 5 minuutn an t zeukn, mear ik kan t noargens veendn. Woer steet den pagina feailik? Ah, ik hebbe t al, mear wal via Google. kö'w det neet better op de vuurpagina zetn? Woolters 14:45, 14 sep 2008 (CEST)

Ja, vanzelf! 'k Hebbe 't der al bie-ezet. Sεrvιεи | Overleg » 18:15, 14 sep 2008 (CEST)

Woar den? k Zai t nait. Grönneger 1 21:44, 14 sep 2008 (CEST)

bie t köpken "Nedersaksische Cultuur". Oonderan!. - Woolters

A-j wat an de veurpagina anpassen willen, do dan gerus, ik hebbe der gien auteursrech op zitten of zo Sεrvιεи | Overleg » 22:22, 15 sep 2008 (CEST)

Vlage

Moi,

Ik vruig mie ôf of wie wel zomôr n zulfbedochte vlage voeren maggen. Mot dat nait eerst bie de hoge road van adel (of n verliekensboare instaansie) aanvroagd worden? Of in elk gevaal, mot er nait eerst offisjeel/eerkend wezen? Grönneger 1 22:31, 16 sep 2008 (CEST)

Det zol toch niet. Ie zolden oe eerder ofvraogen kunnen as 't uutprakkezeren van een 'Nedersaksische vlagge' gien original research is. Ie kunt 't daorumme ok gewoon zien as versiering van de veurpagina.

Mien veurolders op Sevene ('t geslacht Veen) harren/hebt een waopen mit een köppel turfen d'rin, det in een boekien oaver 't dörp of-edrokt stund, daoras bi'j stund det 't niks officieel was. 't Hef dus al een precedent! Ni'jluuseger 21:23, 17 sep 2008 (CEST)

De vrieje enseclopedie

Watveur schriefwieze is dit? Die van de Iesselakkedemie (want Veluws)? Dan zol 't misschien enseklopedie mit een k mutten weden, want:

c: dit letterteken wordt gebruikt in leenwoorden die in het Nederlands ook een c hebben, behalve in woorden waarvan de uitspraak min of meer aan de streektaal is aangepast: computer, principe, citroen, creatuur, peceel 'perceel', maar: kemies 'commies', fedusie 'fiducie, vertrouwen'.

Mitklinkers

Ni'jluuseger 20:48, 11 jan 2009 (CET)

Ik heb kontak ehad mit de bedenker van de spelling en zee schreef 'enceclopedie' veur, ik hebbe der effen evreugen o-j der toch neet beter 'enseclopedie' of 'enseklopedie' van kunnen maken. Encyclopedie is 't neet, want ik zeeg gien 'ensiejklopedie' mar en·suh·klo·pe·die. Ik wach 't nog effen of, en dan za-k wè tiejige doon a-k 't wete. Sεrvιεи | Overleg » 21:40, 11 jan 2009 (CET)

Enceclopedie of enseklopedie kan allebeie, mar umdat 't toch een 'vremd' woord is kan-k meschien toch beter encyclopedie kiezen, in 't Nederlaans zeeg je slot van zaken oek anseklopedie. Sεrvιεи | Overleg » 13:09, 12 jan 2009 (CET)

Small request

Hello! I am a Polish wikipedian and I would like to ask you for your help - writing a new article about former Polish President who won the Nobel Peace Prize in 1983 – Lech Wałęsa. I have looked for his biography in your Wikipedia but without success. Polish Wikipedians will be grateful for your help. Thank you so much in advance! PS you can find the English version of the article here. Best wishes from Poland, Wpedzich 22:58, 3 okt 2009 (CEST)

Merakel

Servien, ik wete nit wodöanig a'j det aait vuur mekoar kriegent, mear t zut der merakels oet met det köpken ("in t niejs" dus). Ik veende feaitelik dat vie toch wal ene van de meuiste vuurbladen hebt van alle wiki's, nit dan? Woolters 18:34, 15 okt 2009 (CEST)

Noen goed um te heuren, zollen ze zegen bie de brillenzake. Ik zat nog wè te denken um oek de tekse op 't veurblad um te zetten in bieveurbeeld 't Twents, Gronings, Drents enz., da-j dan op een verwiezing klikken a-j 't liever in 't Twents of zokswat lezen zoas bie als.wiki, of wönnen dat dan weer teveule eklooi? Sεrvιεи | Overleg » 12:58, 16 okt 2009 (CEST)

In 't niejs

Ik zie mien toevoeging niet; har ik de veurige keer ok al last van. Waor zol det deur kunnen komen? Ni'jluuseger 20:24, 20 okt 2009 (CEST)

Browser cache meskien? Ne kere ctrl-r of ctrl-F5 (hunk van de browser af) wil wal ens helpen. Los doarvan, in de ni-js mal he-k et nog neet ehad, moar bi-j andere mallen wil et mangs ok wal ens effen duren veurdat e bi-jewarkt is. Ik zee owwe wiezeging in elk geval wal. Droadnaegel 23:17, 20 okt 2009 (CEST)

Det zal 't wèden; ik zie de wiezigings now ok. Danke. Ni'jluuseger 10:04, 21 okt 2009 (CEST)

Verwiezing naor Luxembörgse Wikipedia

Zuw de Luxembörgse Wikipedia ok maank de Aandere talen zetten? Mi'j dunkt, as d'r de Beierse bi'j kan, mag dizzend ok wal.

Misschien kump d'r ok nog een Noordfriese Wikipedia; ik hebbe net véur estemd op de anvraogziede. Ni'jluuseger 21:03, 1 nov 2009 (CET)

He-j gelieke an. Ik heb oek gelieke mar effen estemd, 't opstarten van dat prejek duurt al eeuwigheid. Sεrvιεи | Overleg » 22:22, 1 nov 2009 (CET)

Veurblad/vuurblad

Moi,

Ik vin t nait mooi stoan om veurblad/vuurblad tou doun. Wie mouten bie dit soort dingen kaizen welk dialekt wie doarveur broeken goan vin ik. Grönneger 1 17:10, 10 aug 2010 (CEST)

Bie mie steet dr skoonwal allene veurblad. Mer mie kleenkt det as roed in de oorn ;), ne plaante woer a'j oe onmeundig an braandn köant, mer ik begriepe det dr vakerder "veur" as "vuur" vuur "for" wörd ebroekt. Roondkiekn dan mear wat aandern doot?

NDS: Hööftsiet

Duuts: Hauptseite

nl: Hoofdpagina

en: Main page

sk: Huvudsida

da: Forside

Norsk: Forside

Ik zol dan zegn, neumt t heufdziede of wat in dee geest. Mer nogmoals steet dr bie mie allene mer "veurblad".

Woolters 17:37, 10 aug 2010 (CEST)

Oke, bie mie staait der veurblad/vuurblad. Liekt mie n beetje onneudeg, der staait ook gain vortdoon/votdoun/votdoen, herneumen/hernuimen/hernumen. t Woord veurblad op zokzulf is wat mie aangaait wel goud. Grönneger 1 20:36, 10 aug 2010 (CEST)

Ik heb 't derof ehaold. In 't begin ha-w wel heufdpagina mar ja dat vie-k mer niks, vuste Hollaans! Sεrvιεи | Overleg » 15:53, 19 aug 2010 (CEST)

Krek, veurblad klinkt mi'j goed toe en heufd... vien ik niks, vuus te formeel. Ik begriepe det veur Woolters vuur... bèter klinkt as veur..., mar wieder is d'r ja niks mis mit veurblad. Trouwens, harren wi'j in principe gien West-Veluws veur de mieste vaste tekst? Dan zol ik det anholden. Ni'jluuseger 18:34, 19 aug 2010 (CEST)

Opmaek

Hoi,

Et veurblad was wel okay veur mi'j. Ik zie dat daor now wat dinkies aandert bin. Ap mien oolde computer ziet dat d'r zo uut.

Droadnaegel het even een anpassing maekt, daornao he'k zels nog wat veraanderd, hej' dat perbleem now nog? Hadden ze trouwens gien Stellingwarver versie van Firefox? Schaande! Sεrvιεи | Overleg » 21:28, 19 jun 2011 (CEST)

Ik har det probleem ook heur. Non is alns terechte. Good woark. Oawer firefox esprökn... den kö'j non ook in t Freesk kriegn. Woer blif n Sassiesn? Woolters 12:21, 20 jun 2011 (CEST)

Now is et bi'j mi'j ok beter. Bedaankt! Ik kan wel iens kieken wat nog meer mit Nedersaksisch of Stellingwarfs op internet mogelik is. Eerst ben ik nog bezig mit mien taelkursus veur et Stellingwarfs. Jim konnen now ok wel een stokkien schrieven in et Stellingwarfs! --Kening Aldgilles 00:05, 21 jun 2011 (CEST)

Ik heb de meerste/zwat alle artikels in et Stellingwarfs eschreven... ik bin zo multidialektaol :P gister za'k effen te kieken waor ik allemaole over schreven hebbe, mar et vul mi'j op dat dat toch meer over plakken gong as echte "onderwarpen", dus daor wi'k nog es mit an de gaank gaon. Sεrvιεи | Overleg » 18:30, 21 jun 2011 (CEST)

Ow? 'k Hebbe daor gien last van ehad, deenk 'k. 'k Hebbe 't veurblad net zo as 't op deze print-screen stiet! Of is dat juustem niet zo as 't heurt? Nickg19 (overleg) 12:29, 6 jun 2012 (CEST)

Artikel van de Moand

Zee'k det non good, of is t Artikel van de Moand dit joar precies t zelfde as vurig joar? Woolters (overleg) 13:22, 10 jun 2012 (CEST)

Dat zee'j good. Servien hef-r in meert nog iets an edaon. Zeet ok Wikipedia:Artikel van de maond#Eerdere artikels van de maond. --129.125.102.126 07:28, 11 jun 2012 (CEST)

Wiktionary

Moin, deit mi leed, dat ik nich op Neddersassisch schriev, man dat kann ik nich. Ik wull vundaag mal op jo wiktionary-Sied kieken un heff denn markt, dat de Verwies na de (bether so) plattdüütsche Verschoon henwiest. Schall dat bedüden, dat dat en Süsterprojekt is? Wenn ja, wörr ik vörslahn, dat de Hööftsiet un so ok op neddersassisch översett warrt un dat een denn op en Feld klicken kann, üm de Verschonen to wesseln. Wat dinkt ji döröver? Zylbath (overleg) 15:42, 26 jul 2011 (CEST)

Heb ereageerd op zien eigen gebrukersoverleg en bin der gelieke mee begunnen. Servien (overleg) 21:12, 26 jul 2011 (CEST)

Links: zien oaverleg, begunnen. Bedankt, Servien. --129.125.102.126 23:07, 26 jul 2011 (CEST)

Vlagge bi'j artikel van de maond

In 't heufien van 't artikel van de maond stiet de Nederlaandse vlagge - zuw daor een Nedersaksisch peerd van maken? Ni'jluuseger (overleg) 23:06, 25 jul 2012 (CEST)

Jao, lik mi'j wal:

Welken zo'j t leefste zeen?

• 

of

• 

Droadnaegel (overleg) 23:22, 25 jul 2012 (CEST)

Ik zolle zeggen 't peerd, um twei redenen: d'r staot al een beste köppel vlaggen op 't veurblad, en wi'j hebt geleuf ik gien wappernde versie van de vlagge, en det zol toch wat nuverder lieken as weer zo'n keersrechte versie. Ni'jluuseger (overleg) 23:28, 25 jul 2012 (CEST)

Ik zie now wal det 't Platduutse artikel een Duutse vlagge hef, en det 't peerd al gebruukt wördt veur 't heufien Nedersaksies. Vrogger had 't Nedersaksische artikel van de maond een steerntien, misschien kuw det weer gebruken. Ni'jluuseger (overleg) 23:34, 25 jul 2012 (CEST)

Ow, ik had net t peerd derbi'j ezat. Ik laot t maor aem zo staon, kieken of der nog meer reakties komt. Droadnaegel (overleg) 23:43, 25 jul 2012 (CEST)

t Lik mi'j wieters ok wal n mooi idee um rood en greun as "hoeskleuren" te gebroeken. Noo he'w blauw en greun op t veurblad, dat vleukt licht naor mien idee (maor ik bun gin grafies ontwarper), en dat rood wit greun hef ok n verbinding met onze "identiteit". Rood mo'j dan weer neet te nauw zeen, puur rood is al raps te opvallend/skreeuwerig, maor ne wat zachtere variaant lik mi'j t proberen weerd. Droadnaegel (overleg) 23:43, 25 jul 2012 (CEST)

Bedankt in ieder geval veur de muite, Draodtien! Blauw blif wal een heufdkleur umdet de verwiezings ok blauw bint (en teveule kleuren is seins te drok), mar ik zol best ies rooie balken in een test willen zien. Ni'jluuseger (overleg) 23:51, 25 jul 2012 (CEST)

t Is n mooi idee um t veurblad in t rood/greun te doon, mer dat krie'j haost niet veur mekaar, dan wörden t inderdaod te drok en schrouwerig. Mer in mallen (die niet té opvallend bin) ku'j t mooi verwarken. Ik had zelf oek nog ekeken o'k n aander bestaond ikoontjen kon vienen veur t artikel van de maond. Mer dat wol niet echt, t lik m'n wel slim um t gelieke te houwen, dus of allebeie n peerd (mer dan he'j der dreje) of allebeie n vlagge. Wat nog wel zol kunnen is de kaorte van t Nedersaksiese gebied mit Nederlaand donker ekleurd as ikoon, en dezelfde kaorte veur t Platduuts mit daorop Duutslaand donker ekleurd (zie t veurblad, as dat wat is ku'w t ikoon veur Duutslaand maken). Servien (overleg) 11:40, 29 jul 2012 (CEST)

Vien'k zo gek nog niet. Een bezuker zal niet gelieke deurhebben wat 't veurstelt, mar aj 't uutvergroot kuj d'r mooi èven op puzzeln.

Zo kan 't ok nog. Ik wil 't niet veurstellen veur 't Nedersaksische veurblad, mar vun 't wal aordig umme te zien. Ni'jluuseger (overleg) 12:25, 29 jul 2012 (CEST)

Da's wel mooi ja, mer veul inhoud past der niet op. k Zal es kieken o'k der wat mee kan. k Zal oek es vragen of Slomox de Duutse variaant wil maken van dat ikoon. Servien (overleg) 20:29, 29 jul 2012 (CEST)

Volgens mien ku'j de achtergrond niet zien (umdat t in mien persoonlike "vector.css" steet). Mer zo ongeveer > Gebruker:Servien/Veurblad?.

Ik kan inderdaod de achtergrond niet zien. Wat haj daor dan, een foto van oens plattelaand mit zien prachtige wiendmeules? --Ni'jluuseger (overleg) 23:35, 29 jul 2012 (CEST)

Zo mu'j m zien kunnen: Gebruker:Servien/Veurblad. t Vakjen 'portaol' zol oek nog naor benejen kunnen, dan krie'j dit: Gebruker:Servien/Veurblad2. Of in t greun Gebruker:Servien/Veurblad3 (zo noen bi'k der klaor mee :-)). (Op t veurblad zol t allemaole wat umhoge gaon, deurda'j gien titel hebben.) Ik heure wel of t wat is en wat mooier is. Servien (overleg) 20:18, 30 jul 2012 (CEST)

Ik vien 't feilijk wal slim schier, veural de grune variaant. 't Wiekt of van de huusstiel van Wikipedia, mar kennelijk mag 't (veurbield 1, veurbield 2) en wie wet trekt 't meer de andacht en kriej seins commentaor van mèensen die vervolgens zölf mitan besluut te schrieven. Mit een foto van 't tweiduustern hej wal de connotatie det de Nedersaksische taal een aovendlaand is... of is 't juust een mörgenscène? En: veural wat oldere of kippiger mèensen kunt muuite hebben mit 't lezen van tekst oaver een foto. Misschien bint daor nog opmaakkundige oplössings veur. Ni'jluuseger (overleg) 21:01, 30 jul 2012 (CEST)

't Urrekers verouwerd?

Ik kiek al un teedjen op disse Wikipedia, in 't valt m´n op dat 't Urrekers niet maar echt aktueel is. Alle artikelen die in 't Urrekers eskrieven binnen, is de skreefweeze starrek van verangert. 't Urrekers is dan ok starrek verangert, maar ik dink dat jullie wel graag willen dat de pagina's aktueel binnen. Of got 't eromme dat 't nog oud-Urrekers is? Ik zien 't wel als iene antwoord gift.

As je de spelling van 't Urkers an willen passen, doe dat dan gerust. Ik zie dat je Urrekers skreeven in niet Urkers, dat eawen ze ok in 't Nederlaands, 't Veluws in in verskillende angere Nederlaandse dialecten, ze numen dat de svarabhaktivokaal (bv. mellek, karreke, marrekt, Urrek...) (kiek op: nl:svarabhaktivocaal veur meer derover). Je skreeven 't miestal niet omdat 't vanwege de etymologie (woordoorsprong), mar ik eaw gien idee oe dat bij de nije van 't Urkers spelling is). Ik gebruk trouwens zelf de Algemene Nedersaksiese Schriefwieze (die is ok toepasbaor vor 't Urkers). Servien (overleg) 16:35, 29 jul 2012 (CEST)

Bedankt vor de reaksie, ik zal kieken of ik gaon bewarreken, vollegesmij is in t' nait Urrekers 't toe-estaon om de iele woorden te typen (Urrek, Karrek, Marrekt) mar dat wiet ik niet zieker (Ik wiet ok niet zieker of je zieker zo typen.). Varder at ik nog 'n vraag; waoromme is ur gien portaol vor 't Urrekers? Niet dat dit 'iel arreg is, mar ik vroeg 't m'n gewoen of.

Moin Urker! Welkom eerst. Dr is töt non too nog gin portoal van Urk umdet zik doar nog nums drok vuur hef emaakt. A'j dr gearne ene weelt ma'j det röstig zelf maakn, a'j t dan ook biehooldt en zorget at dr inhoold inkeump wat Urk angeet. Völle skriefwille en grootn oet Tweante! Woolters (overleg) 18:03, 29 jul 2012 (CEST)

Niej veurbladontwarp

Hier ku'j n paor nieje veurbladontwarpen bekieken: Gebruker:Servien/Veurblad (de zelfde as veurblad 2/3, mer dan allinnig t eerst stuk in dreje variaanten, zoda'j de foto's bekieken kunnen) en Gebruker:Servien/Veurblad2 en Gebruker:Servien/Veurblad3. Ik heure grege welke julen t beste vienen, dan ku'w t inmiddels al wel stoffige veurblad vervangen. A'j zelf ideeën hebben gao gerust an de gang. Servien (overleg) 21:20, 16 aug 2012 (CEST)

Ik viene de eerste (mit water en gruun kleurschema) 't mooist en 't dudelijkst, alleen mut misschien de letters in de parregraaf die begunt mit 'De sprekers van t Nedersaksies' een kleur kriegen die dudelijker ofsteekt tègen de achtergrond. Ik bin wal enthousiast oaver een veraandering van veurblad, dan gebeurt d'r nog ies wat en misschien lokt 't reacties van darden uut. --Ni'jluuseger (overleg) 00:02, 17 aug 2012 (CEST)

Den eersten is t mooiste (nao ja, daor ku'j altied good ovver strieden, maor da's miene perseunlike mening), den daarden is t beste laesbaor. Ik stao wal n betjen in tweestried: i'j hebt machtig mooie foto's ekaozen, maor Ni'jluuseger hef geliek over t kontrast van de tekst. Ons veurblad kan wal ne kere op efrist worden, maor a'j de eerste foto nemt, dan mot der wal wat an de tekstkleure op t donkere middenstuk gebeuren. En um dat nog wat zwaorder te maken, verandert dat a'j t beeld wat verkleint of vergroot. Foto ophakken in 3 stukken met divs, met verskillende veurgrondkleure is meskien ne meugelikheid. Naor mien idee is tunt as kleurkes en foto's mooi, maor onze funktie as ensyklopedie is eerst en veural informaatsie gevven, en dan mo'j t wal good kunnen laezen. Droadnaegel (overleg) 00:02, 18 aug 2012 (CEST)

PS: wat mi'j angeet ma'j wal meteen de greune titelbalken deurvoeren as köpkes bovven de verskeidene onderdelen. Dee bunt alderbastend good um an te zeen.

En disse dan (is dudeliker, hef wat meer kleur)? A'j t mit zo'n 200% uutvergroten dan löp de aofbeelding an de onderkaante niet deur (mer t is wel gewoon goed te lezen), en a'j dat doon op t veurblad wa'w noen hebben ziet t der oek niet uut. Mer a'j der mee an de gang willen, kieken o'j t nog beter kunnen maken dan ku'j dat vanzelf altied doon. Ik heb eprobeerd um de greune balken der noen al in te zetten, mer dat past niet bie dit veurblad, dat kan eerst bie t nieje veurblad. Servien (overleg) 10:16, 19 aug 2012 (CEST)

Gin achtergrondploaties

Ik bin-r neet zo bliede met da-k 232,768 bytes mot daleloaden ([1]) um de tekste minder good te können leazen. --129.125.102.126 02:39, 24 aug 2012 (CEST)

Servien, misschien muj gewoon ies zo'n veurblad instellen, dan koomt de reacties vanzölf wal, en we kunt 't altied nog weerummedri'jen. --Ni'jluuseger (overleg) 10:01, 24 aug 2012 (CEST)

Veurblad

Mien gelukwensen. t Veurblad zet der now schitterend uut. Kleurug en fleurug, doar hol ik wel van. Komplementen an de Ziedemakers!!! Faasco (overleg) 20:55, 24 aug 2012 (CEST)

Wow, sunt wenneer is de boudel veraanderd? t Vaalt mie nou pas op. Zugt der schier oet! Grönneger 1 (overleg) 13:45, 26 aug 2012 (CEST)

k Heb t gisteren deurevoerd. t Kon wel n opknapbeurte gebruken. Servien (overleg) 16:09, 26 aug 2012 (CEST)

De foto op et veurblad liekt in mien browser krek een betien te klein. Kan dat miskien wat aanders? Groetnis --Kening Aldgilles (overleg) 23:49, 13 des 2012 (CET)

Vlaggen veurblad

Veur "Artikels op dialektgroep" wo'k vlaggen van de verschillende regio's derbie doon. Noen is der kortens n ontwarp veur n Stellingwarver vlagge ekeumen, dus daor bi'k achterheer egaon um dat te maggen gebruken veur de wiki, en daor he'k noen toestemming veur ekregen van de Schrieversronte. Oek de Achterhoek hef n eigen vlagge ekregen (of dat naor wens ik wee'k niet, mer goed) daor wi'k oek nog rechten veur kriegen um t te gebruken. Umdat der veur de Veluwe gien offisiële vlagge bestung, bi'k zelf an t ontwarpen esleugen, daor is dit uut ekeumen: Bestaand:Veluwse vlagge.png, t is dus gien offisiële vlagge, mer wel n samenstelling van verschillende Veluwse vlaggen en t symbool veur de Veluwe op de veurgrond (t harte). Servien (overleg) 20:59, 4 sep 2012 (CEST)

Babelmal

Ur zit arreges un fout in de Babelmal, as ik ut iene invul koemt ur ut angere te staon. Kiek mar urs op mêên paagina. Urkers (overleg) 21:50, 4 sep 2012 (CEST)

't Was een bietjen een duurmekaarspul, mar 't is nou op-elöst. Servien (overleg) 23:26, 4 sep 2012 (CEST)

Ontwerp van de hoofdpagina

Hallo. Ik wil maar de methode voor het grote beeld op de achtergrond weten, die gebruikt was. Kan iemand mij dat zeggen? Bedankt. Gott wisst (overleg) 00:07, 16 apr 2013 (CEST)

Moi. Dan kö'j t beste in Wikimedia:Common.css kieken, en dan met name:

table.veurbladtabel {
  background:url('http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Bargerveen_after_sunset.jpg/1450px-Bargerveen_after_sunset.jpg') no-repeat left top; 
}

Droadnaegel (overleg) 23:21, 16 apr 2013 (CEST)

Dank u wel. Gott wisst (overleg) 04:55, 17 apr 2013 (CEST)

WikiLang

Jullie moeten dit bekijken. Het es een voorstel voor een zusterproject dat gewijd aan het taalbehoud zijn zou. Gott wisst (overleg) 02:59, 9 mei 2013 (CEST)