Wikipedia:Etalazie/Anmelding/Archief

Woolters 16:24, 30 jan 2009 (CET) n Deer van n artikel. Zelfs t Engelse artikel is nit zo oetgebreaid as disn, umdet hier mear informasie oawer Europa bie in steet.[reageren]
Sεrvιεи | Overleg » 18:27, 13 mei 2009 (CEST) - he-j mooi edaon![reageren]

Tegen

...

Koarel van n Notoaris

Etalazie-artikel

Veur

Sεrvιεи | Overleg » 18:27, 13 mei 2009 (CEST)[reageren]

Tegen

...

Lieste van Veenkelonioals Grönnegse begrippen

Etalazie-artikel

Veur

Gebruker:Ni'jluuseger 08:17, 5 juli 2009 (CEST)
Grönneger 1 11:19, 5 juli 2009 (CEST) (bedankt!)

Tegen

...

Tachtigjoarigen Oorlog

Etalazie-artikel

Veur

Sεrvιεи | Overleg » - uut-ebreid artikel ('t langst van de hele wiki) mar oek mooi dudelijk.
Droadnaegel 15:47, 1 nov 2009 (CET) , ik hebbe effen probeerd wat an et spellen te doon, noo is et veur mi-j etalageweerdeg, al kan et gin kwoad as der nog nen kleinen 'review' plaatvund, ik hebbe veurnamelek op et gebroek van verbugingen en zo elet, moar kwa stiel en woordgebruuk bunt der nog wal wat dingen te verbetteren, soms kö'j good zeen dat et met et Nederlands in et achterheufd eskrevven is. Los doarvan, zondermeer een van de bettere artikelen.[reageren]
Woolters 15:52, 1 nov 2009 (CET) - kiekt t eawen noa wat stiel en woordkeuze/idioom angeet, en dan he'w der n proonkstuk bie.[reageren]
Ni'jluuseger 18:43, 2 nov 2009 (CET) - Skier wark, Droadnaegel.[reageren]

Tegen

...

Donar

Uut-ebreid artikel eschreven in goed Twents (veur zovere a-k zie)!

Etalazie-artikel

Veur

Sεrvιεи | Overleg » 00:07, 3 juli 2010 (CEST)
Woolters 17:16, 21 juli 2010 (CEST) Of mag ik hierop nit stemn?
Erik Warmelink 00:21, 22 juli 2010 (CEST), ducht mie neet dat ie stemmen maagt, moar t artikel zeet r barstends good uut
Grönneger 1 12:22, 22 juli 2010 (CEST) - elkenain mag stemmen, allend as t der om gaait movve der noar kieken of de schriever zulfs oetsloten wordt, mor dat gebeurt hier toch nait

Tegen

...

Hans Heyting

Uut-ebreid artikel mit veul meer infermasie as 't Nederlaanse artikel, hier is dudelijk veul andach besteed!

Etalazie-artikel

Veur

Sεrvιεи | Overleg » 00:07, 3 juli 2010 (CEST)
Grönneger 1 12:19, 22 juli 2010 (CEST)
Woolters 17:49, 22 juli 2010 (CEST)

Tegen

...

Stellingwarfs

Etalazie-artikel

Veur

Neutroal

Grönneger 1 22:11, 27 mrt 2011 (CEST) - Binoa hailemoal overnomen van de Fraise wiki, môr t vaalt nog mit[reageren]

Tegen

Risseltaot

Etelaosie anmaekt. --Kening Aldgilles 10:52, 15 mei 2011 (CEST)[reageren]

Stellingwarf

Etalazie-artikel

Veur

--Kening Aldgilles 21:37, 12 apr 2011 (CEST)[reageren]
--Grönneger 1 Grönneger 1 21:02, 15 mei 2011 (CEST) - Gebruker:Kening Aldgilles het der ja zo drok mit aan de gang wèst, kin nait aans as "veur"[reageren]
--Droadnaegel 23:23, 14 mei 2011 (CEST)[reageren]

Tegen

Risseltaot

Etelaosie anmaekt. --Kening Aldgilles 10:52, 15 mei 2011 (CEST)[reageren]

Zwöpslag

Etalazie-artikel

Vuur

--Woolters 22:28, 7 apr 2011 (CEST) - Ik zin greuts op n tipiesen Tweantsen klaank in dit artikel. Legnt dr, um te vergeliekn, t Hollaandse ärtikel es nöast, en zegnt mie dan es wat vuur eenn a'j better begriepn köant. Woolters 22:28, 7 apr 2011 (CEST)[reageren]
--Erik Warmelink 23:03, 7 apr 2011 (CEST) Ik verstoa Hollaands magwean better as Tweants, moar oew artikel kan-k better begriepen.[reageren]
--Droadnaegel 23:07, 7 apr 2011 (CEST) Veur, et enege woar a'k nog ovver twiefel: dit geet ovver zwöpslag, in good Hollands whiplash, moar hoo goa'w zweepslag (n soort spierskeuring) dan neumen a'w doar an too bunt? (Overleg:Zwöpslag is hier meskien better veur)[reageren]
--Grönneger 1 10:35, 8 apr 2011 (CEST)[reageren]
--Ni'jluuseger 21:13, 29 apr 2011 (CEST)[reageren]

Tiegn

Neutraal

Risseltaot

Etelaosie anmaekt. --Kening Aldgilles 10:52, 15 mei 2011 (CEST)[reageren]

Ulk

Etalazie-artikel

Veur

--Ni'jluuseger 21:12, 29 apr 2011 (CEST) Sekuur eschreven, mit veul gevuul veur 't Nedersaksische taaleigen, al zeg ik 't zölf. En stiet bastensvol informatie oaver de ulk mit betrekking töt de Nedersaksische taal en cultuur.[reageren]
--Droadnaegel 23:59, 29 apr 2011 (CEST) Met eens, neet te kompleks moar toch informatief, en met et juuste Nedersaksiese geveul (veur mi-j wil dat zeggen da'k mi-j dan afvroage:"zol mien vaa of moo, as echte nds-modersproaksprekkers dat zoo zeggen?" en hier is et antwoord joa (noa jah, op zien Dreents dan, moar i-jleu begriept woar'k op dude). Alleneg "witten vlekken" he'k n vroagtekken bi-j.[reageren]
--Erik Warmelink 01:30, 30 apr 2011 (CEST) Wat Droadnaegel zeg, t is Plat eschreven, neet euver ezet uut t Hollaands. Doarbuten: t woord lik völle op cs:vlk, wat (net as "wolf") af eleid is van wĺ̥kʷos.[reageren]
--Kening Aldgilles 10:48, 15 mei 2011 (CEST)[reageren]

Risseltaot

Etelaosie anmaekt. --Kening Aldgilles 10:52, 15 mei 2011 (CEST)[reageren]

Germoanen

Uut-ebreid artikel mit veul amparte artikels mit daorin de beschrieving van disse Germaanse stammen!

Etalazie-artikel

Veur

Grönneger 1 12:19, 22 juli 2010 (CEST)
Woolters 17:51, 22 juli 2010 (CEST)
Erik Warmelink 23:43, 7 apr 2011 (CEST)[reageren]
Servien (overleg)

Tegen

Sεrvιεи | Overleg » 20:15, 1 aug 2010 (CEST) - Ik zie inene dat der een bulte fouten in zitten, zo he-j 28 Germaans en 36 keer Germoans... dat kan neet kloppen... zo ene dee hier meer vanof weet, naor kunnen kieken? Sεrvιεи | Overleg » 20:15, 1 aug 2010 (CEST)[reageren]
Kiek der nog 's noar Servien, veur n zetjen geleen he'k et an epast Droadnaegel 23:14, 7 apr 2011 (CEST)[reageren]
Droadnaegel 00:16, 30 apr 2011 (CEST) Klunk meskien vrömd, umda'k der zelf ok nog wal wat tied in heb estokken um et te verbettern, en et is ok zekers neet ons slechtste artikel, moar deur wat Ni'jluuseger bi-j Ulk hieronder zei, wodden mi-j dudelek wat mi-j hier neet lekker zit: et Nedersaksiese geveul hier is neet good. Ik hebbe et al verskeidene moalen deureleazen, en altied he'k et geveul:"dit is n nl-artikel, wat (is wat veur nl dat trouwens ok typies Nedersaksies?) umezat is". Interessant is natuurlek, oet te zeuken woarum da'k dat geveul hebbe, of anders ezegd, wat dan n Nedersaksies geveul tot gevolg hef. Ik wil neet geleuven dat dat et wat ingewikkelde taalgebroek is, ik geleuf da'w in et Nedersaksies ok wal n sociolekt veur hoger geskoolden könt skrieven (vroage is natuurlek of dat de doelgroep is, moar da's n ander ding), moar ik krieg nog neet helemoal den vinger derop elegd wat dan wal dat geveul tot gevolg hef.[reageren]

Oetkomst

Meerderheid is veur, ok nao iets meer as ne wekke....: naor etalage --Droadnaegel (overleg) 22:54, 19 jul 2011 (CEST)[reageren]

Sekuur uut de Fraanse Wikipedia oaverezet, mit anpassingen die interessant bint veur de Nedersaksische Wikipedie (vergelieking van de historische Waolse taalsituatie mit de Nedersaksische; woordenlieste Waols-Drèents...). Bespreking van de ontwikkeling van Waolse schriefwiezen en de Waolse schrieveri'je ok interessant wègens de paralellen mit 't Nedersaksisch. Biester volledig artikel.

Etalazie-artikel

Veur

Ni'jluuseger (overleg) 15:44, 16 jul 2011 (CEST)[reageren]
Servien (overleg) 16:05, 16 jul 2011 (CEST) - mien komplimenten[reageren]
Woolters (overleg) 14:12, 17 jul 2011 (CEST)[reageren]
Droadnaegel (overleg) 22:49, 19 jul 2011 (CEST)[reageren]

Oetkomst

Da's dudelik: naor etalage --Droadnaegel (overleg) 13:36, 23 jul 2011 (CEST)[reageren]

Admiraliteit van Frieslaand

Artikel is schreven deur Kening Aldgilles (overleg) 14:12, 28 okt 2011 (CEST)[reageren]

Veur

--Kening Aldgilles (overleg) 14:12, 28 okt 2011 (CEST)[reageren]
-- Woolters (overleg) 12:27, 24 feb 2012 (CET) Mer allene a'j t non nog es noakiekt met Stellingwoarver geveul. t Is n onmeundig oetgebreaid verhaal en det is mooi, mer t veult non n betn as o'j t woard vuur woard hebt oawerzat. Det t dus Hollaands is, mer met Stellingwoarfse wöarde. Ik wete natuurlik nit alns van t Stellingwoarfs, mer t zinsdeel: "mar daornaost ok vule kaorten en dokumenten mit betrekking tot de geschiedenis van Frieslaand" zol ik meuier veendn as t bv. was: "mar ok vule kaorten en dokumenten over de geschiedenis van Frieslaand".[reageren]
-- Droadnaegel (overleg) 23:49, 24 feb 2012 (CET) Ok veur, al bun'k t wal met Woolters eens, dat t wat Hollaands anveult. Ik kan neet presies duden waor dat an ligt, t is meer n geveul van: dat zol mien va, den native Nedersaksies sprekker is, nooit zo zeggen. Meskien zinnen as: "mar wodden ok niet as ook niet veur neudig hullen" -> worden ok neet neudig evonden of zoiets, en daornaost weurde as : "echter", dee'k nooit in t Nedersaksies heure. Toch veur, umdat t naost disse miegampennaejeri'je gewoon n degelik artikel is.[reageren]
--Servien (overleg) 20:26, 25 feb 2012 (CET) - mooi stokkien heur![reageren]
--Grönneger 1 (overleg) 20:47, 28 feb 2012 (CET)[reageren]

Ik heb et stokkien vanuut et Hollaans vertaeld. Mar wa'k schreven heb is normaal Stellingwarfs waorvan ik de zinsbouw ok al een betien veranderd heb. Een dudelike scheiding zoas jim dat vuer ogen hebben is d'r niet. Mit de groetnis van --Kening Aldgilles (overleg) 18:27, 25 feb 2012 (CET)[reageren]

Neutraol

--

Tegen

--

Oetkomst

naor etalage Droadnaegel (overleg) 17:59, 2 mrt 2012 (CET)[reageren]

Angelsassen

Veur

--Woolters (overleg) 11:08, 3 sep 2012 (CEST) n Heel verhaal, good Plat, alns-zon-betn-umvatnd. Woolters (overleg) 00:54, 12 sep 2012 (CEST)[reageren]
--Urkers (overleg) 11:27, 17 sep 2012 (CEST) Un arreg goet veraol, goet informatief in de opzet is prima. Urkers (overleg) 11:27, 17 sep 2012 (CEST)[reageren]
-- Droadnaegel (overleg) 17:46, 17 sep 2012 (CEST)[reageren]
--Ni'jluuseger (overleg) 22:06, 17 sep 2012 (CEST)[reageren]
Mit iens! --Kening Aldgilles (overleg) 22:47, 17 sep 2012 (CEST)[reageren]

Neutraol

--

Tegen

--